Pandemic Darlings The pandemic economy, in original documents
Home SBA, PPP Myth vs. Fact (chinese translation) (PPP Myth vs Fact 508 0 trad chinese)Search ⌕

SBA, PPP Myth vs. Fact (chinese translation) (PPP Myth vs Fact 508 0 trad chinese)

Summary

An SBA Traditional Chinese PPP Myth vs. Fact sheet (046-Traditional Chinese, 迷思與事實) addressing myths (迷思1 to 迷思4) about COVID-19 PPP relief and stating that all loans receive automated review while loans of 2百萬美元 or more receive manual review. It states that 75% of borrowers had 9名 or fewer employees, that 87% of loans were 150,000美元 or less, that PPP supported more than 5,100萬 American jobs and more than 80% of small-business payroll, that at least 60% of loan funds had to go to payroll, that lender participation rose from 1,700 SBA 7(a) lenders in 2019年 to nearly 5,500 PPP lenders, and that more than 25% of PPP funds went to historically underutilized business zones and 27% to low- and moderate-income areas, home to 28% of the population.

Summary drafted by a model from the document's text below and checked by script against that text before publication. It is a navigation aid, not a reading of what the document proves. Where AI is used

Cite this document

“SBA, PPP Myth vs. Fact (chinese translation) (PPP Myth vs Fact 508 0 trad chinese).” Original at legacy.sba.gov. Archived at Pandemic Darlings, https://pandemicdarlings.com/source-documents/sba-ppp-myth-vs-fact-chinese-translation-ppp-myth-vs-fact-508-0-trad-c-e49625136a/, SHA-256 cc023b589c6d3d51412cbf05c5951faf8fcdbbe0667dd66675f68d282ead30e9.

Full text

                                       046-Traditional Chinese-繁體中文


           薪資保護計畫（PPP）為數百萬小企
           業及其職工提供緊急 COVID-19 紓困
           救濟


迷思與事實
迷思1：PPP導致浪費、欺詐和濫用。
事實：絕大多數PPP基金為美國小企業及其勤奮工作的僱員提供了急需的經濟救濟。為了確保此
計畫的所有規則如實遵守，所有貸款都將接受自動審查，並且所有2百萬美元或以上的貸款都將接
受人工審查。此外，任何貸款均有可能被選擇進行人工審查。SBA具有確保按預定用途使用PPP資
金的健全流程。SBA致力於根除欺詐活動；對此重要計畫的濫用者都將被追究相應責任。借款人列
於數據發布中並不意味著SBA已做出借款人符合資格條件或將獲得貸款減免的肯定聲明。SBA設有
一個正在實施中的審查流程。


迷思2：PPP僅支持大公司，不支持小企業。
事實：實施PPP計畫的目的是在新冠病毒大流行期間幫助小企業持續運營和並確保僱員維持生
計。在已獲得PPP貸款的企業中，75%的企業只有9名或更少的僱員。此外，所有貸款中的87%（即
十分之九）金額等於或少於150,000美元。在PPP計畫結束前已申請PPP貸款並獲得批准的所有合格
獨立承包商、獨資企業或小企業中，沒有任何一個單獨的合格獨立承包商、獨資企業或小企業由
於資金不足而未能向其提供該貸款，無論其是否僱用數百名職工或者只有一個人。PPP計畫已經於
8月結束，當時有超過1,300億美元的可用資金無人申領。


迷思3：PPP不支持職工。
事實：PPP貸款的各個方面都是為了保障美國人就業。PPP已取得成功。PPP至今已經為超過
5,100萬美國人的工作就業提供支持，占美國小企業工資總額的80%以上。通過要求至少60%的PPP
貸款資金用於支付薪資費用，美國政府保障了美國人的薪資支付。PPP計畫直接推動了我們目前正
在經歷的歷史性經濟復甦，使失業率大大低於疫情高峰時的預期。此外，目前的失業率為6.7%，
這是許多外部專家預計到2021年第四季度才能實現的失業率。


迷思4：PPP的資金並未覆蓋已往服務條件欠缺的社區。
事實：自《CARES法》頒布以來，小企業管理局（SBA）和財政部與國會、各種規模的借款人和
貸款機構（包括區域和社區銀行、社區發展金融機構（CDFI）和少數民族存託機構（MDI））緊密
合作，以確保最廣行業範圍內的小企業能夠獲取PPP貸款。為了確保資金盡快開始流向所有小企
業，特別是那些服務條件欠缺的社區內的小型企業，SBA和財政部與貸款機構密切合作，以確保這
些貸款機構能夠向無法從傳統銀行金融機構獲取服務的借款人提供貸款。通過我們的行動，我們
將參與貸款機構的數量從2019年參與 SBA 7(a) 貸款的1,700家增加到參與PPP計畫的近5,500家貸款
機構。

SBA和財政部開展了積極的宣傳活動，以確保CDFI、MDI和少數族裔、婦女、退伍軍人或軍方擁有
的貸款機構參加PPP計畫，因為這些貸款機構所具備的無與倫比的服務能力能夠為服務條件欠缺的
社區提供服務。數據顯示，SBA和財政部的宣傳活動成效顯著。

截至2020年8月8日，當PPP計畫停止接受新的貸款申請時，來自全國各地的432家MDI和CDFI參加了
此計畫，提供了超過221,000筆貸款，總額超過164億美元。PPP向歷史上未充分開發的商業區中的
企業提供了1,330億美元的貸款，佔所有PPP貸款資金的25%以上。此外，對人口普查資料的審查顯
示，美國28%的人口生活在中低收入人口普查地區，結合PPP貸款的分佈情況，有27%的PPP資金流
向了中低收入社區，這與他們在人口中所代表的數量相符。

File and source

File
SBA-PPP-Myth-vs-Fact-508_0_trad-chinese.pdf
Size
617,060 bytes
SHA-256
cc023b589c6d3d51412cbf05c5951faf8fcdbbe0667dd66675f68d282ead30e9
Our copy
SBA-PPP-Myth-vs-Fact-508_0_trad-chinese.pdf
Original
legacy.sba.gov
Back to top