Current Challenges for the Economic Development of Small Enterprise in Ukraine

Summary

An academic article by Pikhniak Tetiana, PhD in Economics and Associate Professor at the Leonid Yuzkov Khmelnytsky University of Management and Law, titled Current Challenges for the Economic Development of Small Enterprise in Ukraine (2021). Its abstract states that the article analyzes the current state of development of business entities as a result of the introduction of quarantine as a result of COVID-19, with emphasis on providing jobs for small businesses. It examines the main segments of entrepreneurship, including micro-enterprises and small enterprises. It lists main obstacles to the activities of small businesses, including lack of access to finance, lack of a state support system and a low level of innovation.

Summary drafted by a model from the document's text below and checked by script against that text before publication. It is a navigation aid, not a reading of what the document proves. Where AI is used

Cite this document

“Current Challenges for the Economic Development of Small Enterprise in Ukraine.” Original at doi.org. Archived at Pandemic Darlings, https://pandemicdarlings.com/source-documents/2021-current-challenges-for-the-economic-development-of-small-enterpri-84d7bd97c0/, SHA-256 1b829524f5f9e1a23a118bb6a8e1673b05b51806fa87c1c3348d5c9f1ea28cc2.

Full text

24 Класичний приватний університет

УДК 330
DOI: https://doi.org/10.32840/2522-4263/2021-2-5

Піхняк Т.А.
кандидат економічних наук,
доцент кафедри менеджменту, фінансів, банківської справи та страхування
Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова
Pikhniak Tetiana
PhD in Economics,
Associate Professor of Management, Finance, Banking and Insurance
Leonid Yuzkov Khmelnytsky University of Management and Law

СУЧАСНІ ВИКЛИКИ ДЛЯ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ
CURRENT CHALLENGES FOR THE ECONOMIC DEVELOPMENT
OF SMALL ENTERPRISE IN UKRAINE
АНОТАЦІЯ rent state of development of business entities as a result of the
У статті досліджено проблемні питання розвитку малого під- introduction of quarantine as a result of COVID-19 is analyzed.
приємництва в складних соціально-економічних умовах. Про- Emphasis is placed on providing jobs for small businesses, as well
аналізовано сучасний стан розвитку малого підприємництва as other factors that have a direct impact on their activities and de-
у результаті запровадження карантину внаслідок COVID-19. velopment. The defining characteristics and problems of the main
З’ясовано визначальні характеристики та проблеми основних segments of entrepreneurship are clarified: individuals – entrepre-
сегментів підприємництва: фізичних осіб – підприємців, мікро- neurs, micro-enterprises, small enterprises. Attention is paid to the
підприємств, малих підприємств. Розглянуто групу обмежуючих main characteristics of small businesses: prevalence, geograph-
чинників, які справляють вплив на умови здійснення підприєм- ical location, employment, productivity and the predominant field
ницької діяльності: системні чинники, вплив яких можна усунути of activity. The main obstacles to the activities of small businesses
або мінімізувати внаслідок реалізації стратегії розвитку підпри- are systematized, in particular: lack of access to finance, lack of
ємництва, та «фонові» чинники, які характеризують вплив зо- a state support system, low level of innovation, limited opportu-
внішнього середовища на підприємництво і формують загальні nities for exports, excessive tax pressure, corruption. A group of
умови його розвитку. Обґрунтовано важливість державної під- limiting factors that currently affect the conditions of doing busi-
тримки розвитку суб’єктів малого підприємництва. Розглянуто ness is considered. These include: systemic factors, the impact
реальний стан підтримки малого і середнього бізнесу з боку ві- of which can be eliminated or minimized as a result of the imple-
тчизняного уряду. Запропоновано шляхи подолання негативних mentation of business development strategy and "background"
чинників для малого та середнього бізнесу на перспективу. factors that characterize the impact of the external environment
Ключові слова: мале підприємництво, проблеми, тенден- on business and form the general conditions of its development.
ції розвитку, обмежуючі чинники, фінансова допомога, дер- The study substantiates the importance of state support for the de-
жавна підтримка, економічний розвиток. velopment of small businesses. The real state of support of small
and medium business by the domestic government is considered –
АННОТАЦИЯ temporary reliefs for business during quarantine: reduction of fi-
В статье исследованы проблемные вопросы развития nancial obligations of small businesses to the state, provision of
малого предпринимательства в сложных социально-эконо- financial and consulting products on favorable terms: loan to re-
мических условиях. Проанализировано современное состо- plenish working capital, refinancing investment and working cap-
яние развития малого предпринимательства в результате ital loans, deferred repayment of loans, imposing a moratorium
введения карантина вследствие COVID-19. Выяснены опре- on tax audits during quarantine, partial mitigation of penalties for
деляющие характеристики и проблемы основных сегментов late registration of tax invoices, non-payment of taxes, non-com-
предпринимательства: физических лиц – предпринимателей, pliance with agreements with partners and financial institutions. It
микропредприятий, малых предприятий. Рассмотрена группа has been found that small business support should be comprehen-
ограничивающих факторов, которые оказывают влияние на sive and on an ongoing basis. The ways of overcoming negative
условия осуществления предпринимательской деятельности: factors and factors for small and medium business in the future
системные факторы, влияние которых можно устранить или are offered: continuation of preferential conditions for enterprises,
минимизировать результате реализации стратегии развития creation of anti-crisis fund, realization of credit programs, deve-
предпринимательства, и «фоновые» факторы, характеризую- lopment of venture capital, creation of programs, directions. small
щие влияние внешней среды на предпринимательство и фор- business.
мирующие общие условия его развития. Обоснована важность Key words: small business, problems, development trends,
государственной поддержки развития субъектов малого пред- limiting factors, financial assistance, government support, eco-
принимательства. Рассмотрено реальное положение под- nomic development.
держки малого и среднего бизнеса со стороны отечественного
правительства. Предложены пути преодоления негативных Постановка проблеми у загальному вигляді
факторов для малого и среднего бизнеса на перспективу. та її зв’язок із важливими науковими чи прак-
Ключевые слова: малое предпринимательство, пробле- тичними завданнями. Ключову роль у розвитку
мы, тенденции развития, ограничивающие факторы, финан-
совая помощь, государственная поддержка, экономическое економіки України відіграє сьогодні мале під-
развитие. приємництво, яке формує важливий складник
ринкової економіки та здатне вирішувати пер-
АNNOTATION шочергові економічні та соціальні проблеми.
The article investigates the problematic issues of small busi- Мікро-, мале та середнє підприємництво в
ness development in difficult socio-economic conditions. The cur- Україні завжди існувало у складних соціально-

Випуск 2(25) 2021
Приазовський економічний вісник 25

економічних умовах, і нинішня ситуація не є цівників у суб’єктів господарювання та 37% по-
винятком: економічна криза, військовий кон- даткових надходжень [8].
флікт на Сході країни, поширення респіратор- Найбільшу кількість робочих місць забез-
ної хвороби COVID-19, запровадження обмежу- печують мікробізнес та середній бізнес. Міні-
вальних карантинних заходів – усе це призвело мальну кількість робочих місць забезпечує ма-
до значних негативних наслідків для бізнесу: лий бізнес. За 2019 р. суб’єкти господарювання
часткового або повного зупинення функціону- створили такий відсоток робочих місць: мікро –
вання підприємств. 35%, малий – 13%, середній – 34%, великий –
У зв’язку із цим актуальним стає питан- 18%. Це означає, що лише малий бізнес (ма-
ня щодо необхідності дослідження показників лий та мікро) створює в Україні близько 50%
функціонування, розвитку суб’єктів малого під- робочих місць, а МСП у цілому – 82% робочих
приємництва, інструментів підвищення їхньої місць [9].
конкурентоспроможності, чинників впливу на Однак упровадження жорсткого карантин-
них, а також державної підтримки, що може ного режиму суттєво обмежило роботу підпри-
призвести до поліпшення економічної ситуації ємств, особливо вразливими до економічних
як у регіонах, так і в країні у цілому та ство- наслідків пандемії виявилися представники
рення умов для їх зростання. малого та середнього бізнесу. Так, за результа-
Аналіз останніх досліджень і публікацій, в тами опитування Європейської бізнес-асоціації
яких започатковано розв’язання даної пробле- кожен п’ятий малий бізнес в Україні опинився
ми і на які спирається автор. Тематику малого під загрозою закриття [10].
підприємництва у сучасній економіці висвітлю- Зазвичай суб’єкти малого підприємництва
ють у своїх працях багато науковців та дослід- починають зазнавати фінансових утрат уже на
ників, серед них: А. Бутенко [1], О. Лозовський другий-третій місяць фінансової кризи. Вели-
[2], І. Михасюк [3], A. Мельник [4], Н. Сілічєва ких збитків мале підприємництво зазнало від
[5], В. Табінський [6], Н. Шлафман [7] та ін. запровадження карантину внаслідок COVID-19.
Виділення невирішених раніше частин за- Так, за даними Спілки українських підприєм-
гальної проблеми, котрим присвячується озна- ців, у кризовий березень 2020 р. збанкрутіли
чена стаття. Вивчення наукових досліджень і закрили свій бізнес приблизно 6% суб’єктів
показало, що є багато наукових напрацювань малого підприємництва, що є величезною про-
за даною тематикою, однак, ураховуючи мінли- блемою для держави. Третина власників бізне-
вість ринку та нестабільність макроекономічної су (переважно мікро), заявляють про падіння
ситуації в країні, необхідно постійно аналізу- доходів на 90–100% за березень-квітень 2020 р.
вати стан та відстежувати тенденції розвитку в Ці ж підприємці вже звільнили до 50% штату
секторі малого підприємництва. Значний рівень співробітників. Власники малого та середнього
актуальності та важливості даної тематики ви- бізнесу констатують факт зменшення доходів
магає подальшого пошуку механізмів щодо на 25–50% порівняно з докарантинним періо-
функціонування, розвитку та державної під- дом і вже звільнили від 10% до 25% працівни-
тримки суб’єктів малого підприємництва. ків. Для порівняння: втрати прибутків великих
Формулювання цілей статті (постановка підприємств становлять 10–25%, там прогнозу-
завдання). Метою статті є дослідження умов ється скорочення штату на 25% до кінця об-
функціонування суб’єктів малого підприємни- межувальних заходів.
цтва, їх державної підтримки та окреслення Окрім того, склалося додаткове навантаження
основних перспектив економічного розвитку. на державу щодо соціальних виплат та відбулося
Завданнями дослідження є оцінювання проблем погіршення криміногенної ситуації через те, що
основних сегментів підприємництва, вивчення багато громадян опинилися без доходу. За про-
обмежуючих чинників у їх розвитку та діяль- гнозами, у разі якщо карантин буде продовжено,
ності, дослідження потреб для подальшого іс- 51% суб’єктів малого підприємництва (мікро- та
нування та зростання. малий бізнес) зможуть працювати не більше од-
Виклад основного матеріалу дослідження з ного місяця, два-три місяці – 25%, чотири-шість
повним обґрунтуванням отриманих наукових місяців – 4%, до одного року – 1% [11].
результатів. Підприємництво є провідною си- Глобальне дослідження Doing Business, що
лою у подоланні негативних процесів в еконо- публікується Світовим банком кожної весни,
міці та забезпеченні сталого позитивного роз- висвітлює рейтинг 190 країн і умови ведення
витку суспільства, однією зі сфер забезпечення бізнесу в них. Звіт Doing business складається
зайнятості населення, запобігання безробіттю та за підсумками комплексного дослідження ста-
створення нових робочих місць. Саме з малим ну реформ у кожній країні по 10 ключових ін-
підприємництвом пов’язуються надії на швидкі дикаторах, які використовуються для аналізу
позитивні структурні зміни в економіці, вихід економічних результатів, виявлення успішних
з економічної кризи та створення умов для роз- реформ і оцінки їх ефективності. Так, за рів-
ширення впровадження ринкових реформ. нем конкурентоспроможності у рейтингу Doing
Малий та середній бізнес відіграє ключову business 2020 Україна піднялася на сім позицій
роль в економіці України, забезпечуючи близь- у рейтингу і тепер займає 64-е місце зі 190 кра-
ко 64% доданої вартості, 81,5% зайнятих пра- їн [12]. За даними звіту Всесвітнього банку,
26 Класичний приватний університет

у цьому році Україна значно поліпшила свої сові зобов'язання, які ще й обтяжуються додат-
показники по шести з десяти індикаторів, що ковими витратами на організацію дистанційної
враховуються спеціалістами Всесвітнього бан- роботи чи транспортування персоналу. У малих
ку під час складання цього звіту. Однак, згід- підприємств ще немає достатнього запасу міц-
но із дослідженнями, негативними чинниками ності, щоб дозволити собі деякий час працюва-
для ведення бізнесу в нашій країні визначено: ти у збиток, тому вони потребують посилених
політичну нестабільність, корупцію, неефек- засобів підтримки від держави [14].
тивну державну політику, часту зміну урядів, Із метою впровадження протягом 2020–
інфляцію, високі податкові ставки, складність 2022 рр. комплексної системи нових можли-
податкового законодавства, зарегульованість востей стабілізації та сталого розвитку еконо-
валютного ринку, невідповідну якість інфра- міки України і підвищення рівня зайнятос-
структури, недостатню здатність до інновацій, ті населення шляхом збереження існуючих
низьку якість охорони здоров’я та ін. [12]. і стимулювання створення нових високопро-
Основні проблеми та характеристики у ді- дуктивних робочих місць із гідними умовами
яльності окремих сегментів підприємництва ві- праці Постановою Кабінету Міністрів України
дображено в табл.1. від 27.05.2020 № 534 затверджено Державну
Дані табл. 1 демонструють значну кількість програму стимулювання економіки для подо-
проблем, які виникають у діяльності суб’єктів лання негативних наслідків, спричинених об-
малого підприємництва. межувальними заходами щодо запобігання ви-
Основні чинники, які справляють вплив на никненню і поширенню гострої респіраторної
умови здійснення підприємницької діяльності хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом
в Україні, можна розподілити на дві категорії: SARS-CoV-2, на 2020–2022 рр. [15].
– системні чинники, вплив яких можна Щоб запобігти тіньовій економіці в корот-
усунути або мінімізувати внаслідок реалізації костроковому та довгостроковому періодах, із
Стратегії розвитку підприємництва; боку українського уряду було прийнято низку
– «фонові» чинники, які характеризують рішень, які передбачають тимчасові послаблен-
вплив зовнішнього середовища на підприємни- ня для бізнесу під час карантину.
цтво і формують загальні умови його розвитку Основною метою таких заходів є максималь-
(табл. 2). но можливе скорочення фінансових зобов’язань
У табл. 3 представлено обмежуючі чинники малого бізнесу перед державою, орендодавцями,
у розрізі окремих сегментів підприємництва. а також скасування штрафних санкцій за неви-
Нині бізнес знаходиться в доволі травматич- конання домовленостей із партнерами та фінан-
ній ситуації: попри значне скорочення доходів совими установами-кредиторами. Так, на період
підприємці все ж мають виконувати свої фінан- до 31 травня 2020 р. запроваджено мораторій на

Таблиця 1
Визначальні характеристики та проблеми основних сегментів підприємництва
Сегмент Характеристики Проблеми
Розповсюдженість: Фіктивне підприємництво задля
оптимізації оподаткування
найрозповсюдженіша форма Відсутні стимули до зростання бізнесу
господарювання (спрощена система оподаткування не
Географія: присутні в усіх регіонах
Фізичні особи – стимулює до зростання)
і типах населених пунктів
підприємці Недостатність знань і навичок ведення
Зайнятість: переважають самозайняті бізнесу
без найманих працівників (82%) Недостатність доступу до фінансування
Переважна сфера діяльності: торгівля Відсутність системи державної підтримки,
і послуги в першу чергу стартапів
Розповсюдженість: понад 80% всіх Відсутність системи державної підтримки,
підприємств в першу чергу стартапів
Географія: розповсюджені в усіх Низька ефективність бізнесу
регіонах Відсутні стимули для зростання бізнесу
Мікропідприємства Продуктивність праці: 54% від (дроблення бізнесу)
середнього рівня по Україні Недостатність доступу до фінансування
Переважна сфера діяльності: торгівля Недостатність знань і навичок ведення
(понад 25%) бізнесу
Зайнятість: 12% зайнятих на Низький рівень інновацій
підприємствах
Розповсюдженість: близько 13% Відсутність системи державної підтримки,
усіх підприємств в першу чергу стартапів
Продуктивність праці: 70% Низька ефективність бізнесу
Малі від середнього рівня по Україні Відсутні стимули для зростання бізнесу
підприємства Переважна сфера діяльності: торгівля Недостатність доступу до фінансування
(понад 25%) Низький рівень інновацій
Зайнятість: понад 15% зайнятих Обмеженість можливостей для експорту
на підприємствах
Джерело: побудовано за [13]

Випуск 2(25) 2021
Приазовський економічний вісник 27

Таблиця 2
Обмежуючі чинники та потреби для зростання
Група чинників Обмежуючі чинники Потреби
Надмірний податковий тиск Оптимізація регуляторного середовища
Низька доступність кредитів Розширення доступу до фінансових ресурсів
Недостатній попит Розширення доступу до ринків збуту
Часті зміни економічного Оптимізація регуляторного середовища
законодавства
Прискорення трансферу технологій та інновацій
Брак обігових коштів Поліпшення якості управління бізнесом
Системні чинники
Надмірний регуляторний тиск Оптимізація регуляторного середовища
Розвиток підприємницької культури та людських
ресурсів
Негативне ставлення суспільства Реабілітація та відновлення платоспроможності
до підприємництва «чесних» підприємств
Популяризація підприємництва
Низька якість діалогу з органами Формування дієвих підприємницьких мереж
публічної влади
Нестабільна політична ситуація Забезпечення політичної стабільності
Інфляція Макроекономічна стабілізація
Боротьба та запобігання корупції
«Фонові» чинники Корупція Усунення невиправданих адміністративних
перешкод
Війна на Сході України Мирне врегулювання конфлікту
Нестабільність курсу Макроекономічна стабілізація
національної валюти Збільшення надходжень валютної виручки
Джерело: побудовано за [13]

Таблиця 3
Обмежуючі чинники у розрізі окремих сегментів підприємництва
Фізичні особи – Мікропідприємства Малі підприємства
підприємці (ФОП)
1. Нестабільна політична ситуація 1. Нестабільна політична ситуація 1. Нестабільна політична ситуація
2. Нестабільність курсу
2. Недостатній попит 2. Недостатній попит національної валюти
3. Інфляція 3. Інфляція 3. Недостатній попит
4. Корупція 4. Війна на Сході України 4. Інфляція
5. Війна на Сході України 5. Надмірний податковий тиск 5. Надмірний податковий тиск
6. Надмірний податковий тиск 6. Корупція 6. Брак обігових коштів
7. Часті зміни економічного
7. Низька доступність кредитів 7. Війна на Сході України
законодавства
Джерело: побудовано за [13]

проведення податкових перевірок, а сплату по- 1. Кредит на поповнення обігових коштів:
датку на доходи фізичних осіб було відтерміно- строк кредиту – до трьох років – процент – 0%
вано з 1 серпня на 1 жовтня 2020 р. [14]. на період дії карантину, після закінчення – 3%
Сьогодні державними банками України пе- річних, відстрочка – до 12 місяців, але не біль-
редбачено низку фінансових та консалтингових ше ніж до 31.12.2021 (за тілом кредиту та %).
продуктів для малого і середнього підприємни- 2. Рефінансування інвестиційних та креди-
цтва. До цієї програми залучено державні банки: тів на оборотний капітал: строк кредиту – до
АТ «Ощадбанк», АТ «Укрексімбанк» та АБ «Ук- п’яти років, процент – 0% до 31.03.2021, далі –
ргазбанк». У межах затвердженої урядом програ- під 3% річних, відстрочка – до 12 місяців, але
ми державного кредитування «Доступні кредити не більше ніж до 31.12.2021 (за тілом кредиту
5–7–9%», яка стартувала з 1 лютого 2020 р., ма- та %), збереження 50% фонду оплати праці та
лому бізнесу вже видано 276 млн грн кредитів, 50% персоналу [17].
які отримали близько 450 підприємств [16]. Зі свого боку, Національний банк відтер-
Для надання доступу малому бізнесу до до- мінував виплати за кредитами, однак не був
даткової ліквідності та збереження робочих скасований механізм накопичення відсотків.
місць до програми «Доступні кредити 5–7–9%» Виходить, що чим довше підприємці затягнуть
були додані такі можливості, якими можна ско- із виплатами по кредиту, тим більшу суму вони
ристатися протягом карантину та 90 днів після повинні сплачувати потім. Нині на всій тери-
його завершення: торії України тимчасово діє мораторій на по-
28 Класичний приватний університет

даткові перевірки на період карантину. Однак дії пільгових умов і після карантину. Необхідно
під мораторій не підпадають проведення доку- також поступово переосмислювати наявну мо-
ментальних перевірок правильності нарахуван- дель економіки та почати впроваджувати необ-
ня та сплати єдиного внеску та документальні хідні структурні зміни, наприклад перехід на
позапланові перевірки тих платників податків, цифрові технології чи створення антикризового
які задекларували про відшкодування їм (тоб- фонду, бо підтримку малого бізнесу слід здій-
то повернення) з державного ПДВ у сумі понад снювати комплексно та на постійній основі.
100 тис грн, а саме перевірок у частині виключ- Нaйвaжливiшими вaжелями держaвнoї пiд-
но законності ними такого декларування [18]. тримки рoзвиткy мaлoгo та середньoгo бiзнесy
Також тимчасово на період дії карантину зa резyльтaтaми дoслiдження пoвинні бyти:
штрафні санкції не застосовуються за такі по- нaдaння рiзних видiв держaвних пoзик,
рушення, як: несвоєчасна сплата єдиного вне- oрiєнтyвaння oргaнiв держaвнoї влaди дo пoтреб
ску; неповна сплата або несвоєчасна сплата мaлoгo підприємництва, aдaптyвaння yмoв дoс-
суми єдиного внеску одночасно з видачею сум тyпy малого та середнього бiзнесy дo публіч-
виплат, на які нараховується єдиний внесок них зaкyпiвель i мoжливoстей oтримaння
(авансових платежів); несвоєчасне подання звіт- держaвнoї підтримки, реaлiзaцiя кредитних
ності до податкових органів. Деякі запровадже- прoгрaм для пiдприємств, якi не мaють прaвa
ні заходи допомагають лише частково. Так, на oтримaння кредитiв для пoпoвнення oбoрoтнoгo
період із 1 березня до 30 квітня 2020 р. фізичні кaпiтaлy, для придбaння oснoвних зaсoбiв,
особи – підприємці тимчасово звільнялися від рoзвиткy венчyрнoгo кaпiтaлy, кoмплекс прo-
нарахування і сплати єдиного соціального вне- грaм, спрямoвaних нa нaдaння пoслyг iз нaвчaння
ску. Однак це допомогло заощадити лише міні- тa кoнсyльтaтивнoї пiдтримки нoвим сyб’єктaм
мальні кошти, у межах 1 тис грн. мaлoгo бiзнесy, нaдaння дoпoмoги нa випaдoк
Як заходи державної підтримки бізнесу стихiйних лих, прoпaгaндa i дoтримaння зaкoнiв
було введено часткове пом’якшення штрафних i прaвил, ведення «чеснoї гри».
санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових Для пошуку найбільш дієвих та ефективних
накладних, несплату податків, невиконання чинників успішного розвитку малого підприєм-
домовленостей підприємства з партнерами та ництва в Україні, а також важелів його держав-
фінансовими установами-кредиторами. Було за- ної підтримки подальші розвідки будуть спря-
проваджено відтермінування сплати податку на мовані на дослідження сучасного європейського
доходи фізичних осіб, скасування для деяких досвіду даного сектору економіки.
категорій підприємців сплати ЄСВ на час дії ка-
рантину[19].
Отже, як бачимо, в Україні немає економіч- БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК:
них можливостей упроваджувати великі про- 1. Бутенко А.І., Шлафман Н.Л. Напрямки дерегуляції діяль-
грами допомоги на підтримку та розвиток мало- ності малих підприємницьких структур в Україні. Вісник
го підприємництва, хоча влада й переймається економічної науки України. 2012. № 1(21). С. 30–33.
наявними проблемами. Звичайно, сьогодні за 2. Лозовський О.М. Особливості державного регулювання
державної підтримки у малого та середнього під- малого підприємництва в Україні. Економічний форум.
приємництва є можливості до нових зусиль у 2015. № 1. С. 135–139.
своєму розвитку, хоча це справа не одного дня. 3. Михасюк І., Гукалюк А., Косович Б. Проблеми конкуренто-
Висновки з цього дослідження і перспек- спроможності українського підприємництва і торгівлі в умо-
тиви подальших розвідок у даному напрям- вах глобалізації. Вісник Львівського університету (серія
ку. Сьогодні рoзвитoк мaлoгo тa середньoгo економічна). 2019. Вип. 56. С. 308–316.
пiдприємництвa – екoнoмiкo-пoлiтичнa прoбле- 4. Мельник А. Підприємництво на національному та регіо-
мa, якa пoтребyє рoзв’язaння i зaцiкaвленoгo нальних ринках послуг України: сучасні тенденції та фак-
стaвлення держaви дo даного виду бiзнесy, адже тори розвитку. Вісник Тернопільського національного
саме тaкi підприємствa ствoрюють сприятливi економічного університету. 2016. Вип. 1. С. 7–21. URL:
yмoви для oздoрoвлення екoнoмiки, oскiльки http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vtneu_2016_1_3.
рoзвивaється кoнкyрентне середoвище, ствo- 5. Сілічєва Н.Є. Малий бізнес в Україні: стан та перспективи
рюються дoдaткoвi рoбoчi мiсця, aктивнiше від- розвитку. Економічні інновації. 2015. Вип. 59. С. 303–309.
бувається стрyктyрнa перебyдoвa, рoзширюється 6. 6. Табінський В.А., Телятник В.М., Сімон А.П. Проблеми та
спoживчий сектoр. перспективи розвитку малого бізнесу в Україні. Молодий
На думку Н.В. Швець, «основною перешкодою вчений. 2017. № 3(43). С. 848–851.
для суб’єктів малого підприємництва в Україні 7. Шлафман Н.Л. Удосконалення інституційних механізмів узго-
залишається нестабільна політична, економіч- дження інтересів малого підприємництва, держави та сус-
на, екологічна ситуація. Більшість експертів за- пільства. Економічний вісник Донбасу. 2014. № 1. С. 110–114.
значає, що розвиток малого бізнесу гальмуєть- URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvd_2014_1_19.
ся чинниками, які мають системний характер, 8. Підтримка малого і середнього підприємництва. URL:
вплив яких можна усунути або мінімізувати, https://www.kmu.gov.ua/diyalnist/reformi/ekonomichne-zros-
реалізуючи спеціальні державні програми» [20]. tannya/pidtrimka-malogo-i-serednogo-pidpriyemnictva.
Переконані, що перш за все, щоб дати бізнесу 9. Южаніна Н.П. Стан розвитку малого бізнесу, держав-
час на відновлення, було б правильно подовжити на політика щодо малого бізнесу та рекомендації. URL:

Випуск 2(25) 2021
Приазовський економічний вісник 29
https://www.facebook.com/photo?fbid=1144992745860817&s universytetu, no. 1, pp. 7–21. Available at: http://nbuv.gov.ua/
et=a.124923797867722. UJRN/Vtneu_2016_1_3.
10. Кожен п’ятий малий бізнес може закритися через каран- 5. Silichieva N.Ye. (2015) Malyi biznes v Ukraini: stan ta perspek-
тин – опитування ЕВА. URL: https://eba.com.ua/kozhen- tyvy rozvytku. Ekonomichni innovatsii, no. 59, pp. 303–309.
p-yatyj-malyj-biznes-mozhe-zakrytysya-cherez-karantyn- 6. Tabinskyi V.A., Teliatnyk V.M., Simon A.P. (2017)Problemy
opytuvannya-eva/. ta perspektyvy rozvytku maloho biznesu v Ukraini. Molodyi
11. Мироненко-Шульган О. Малий бізнес в умовах пандемії vchenyi, no. 3 (43), pp. 848–851.
COVID-19: правове регулювання фінансової підтримки 7. Shlafman N.L. (2014) Udoskonalennia instytutsiinykh me-
державою. URL: https://unba. org. ua/publications/print/5792- khanizmiv uzghodzhennia interesiv maloho pidpryiemnytst-
malij-biznes-v-umovah-pandemii-covid-19-pravove-regulyu- va, derzhavy ta suspilstva. Ekonomichnyi visnyk Donbasu,
vannya-finansovoi-pidtrimki-derzhavoyu.html. no 1. pp. 110–114. Available at: http://nbuv.gov.Ua/UJRN/
12. Doing business 2020. URL: https://taxlink.ua/ua/news/ukrain ecvd_2014_1_19.
a$pidnjalas$u$rejtingu$doing$business$2020$na$7$pozicij. 8. Pidtrymka maloho i serednoho pidpryiemnytstva. Available at:
htm#hcq=AmGDAN. https://www.kmu.gov.ua/diyalnist/reformi/ekonomichne-zros-
13. Стратегія розвитку підприємництва: експертне бачення. tannya/pidtrimka-malogo-i-serednogo-pidpriyemnictva.
URL: https://platforma-msb.org/wp-content/uploads/2016/10/ 9. Yuzhanina N.P. Stan rozvytku maloho biznesu, derzhavna pol-
strategy_prn_new.pdf. ityka shchodo maloho biznesu ta rekomendatsii. Available at:
14. Як врятувати малий бізнес в умовах карантину? URL: https://www.facebook.com/photo?fbid=1144992745860817&s
https://delo.ua/opinions/jak-vrjatuvati-malij-biznes-v-umovah- et=a.124923797867722.
karantinu-367890/. 10. Kozhen piatyi malyi biznes mozhe zakrytysia cherez karantyn –
15. Про затвердження Державної програми стимулювання opytuvannia EVA. Available at: https://eba.com.ua/kozhen-p-
економіки для подолання негативних наслідків, спри- yatyj-malyj-biznes-mozhe-zakrytysya -cherez-karantyn-opytu-
чинених обмежувальними заходами щодо запобігання vannya-eva/.
виникненню і поширенню гострої респіраторної хворо- 11. Olena Myronenko – Shulhan. Malyi biznes v umovakh pan-
би COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, demii COVID-19: pravove rehuliuvannia finansovoi pidtrym-
на 2020-2022 роки. URL: http://kmu.gov.ua/npas/pro- ky derzhavoiu. Available at: https://unba.org.ua/publications/
zatverdzhennya-derzhavnoyi-programi-stimulyuvannya-eko- print/5792-malij-biznes-v-umovah-pandemii-covid-
nomiki-534-270520. 19-regulyuvannya-finansovoi-pidtrimki-derzhavoyu.html.
16. Банківські продукти та програми допомоги малому і се- 12. Doing business 2020. Available at: https://taxlink.ua/
редньому підприємництву. URL: https://www.me.gov.Ua/ ua/news/ukraina$pidnjalas$u$rejtingu$doing$business-
Documents/Detail. $2020$na$7$pozicij.htm#hcq=AmGDAN.
17. Про надання фінансової державної підтримки : Постанова 13. Stratehiia rozvytku pidpryiemnytstva: ekspertne bachen-
Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020 р. № 28. URL: nia. Available at: https://platforma-msb.org/wp-content/up-
https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/28-2020-п#Text. loads/2016/10/strategy_prn_new.pdf.
18. Про внесення змін до Податкового кодексу України та ін- 14. Yak vriatuvaty malyi biznes v umovakh karantynu? Available
ших законів України щодо додаткової підтримки платни- at: https://delo.ua/opinions/jak-vrjatuvati-malij-biznes-v-umo-
ків податків на період здійснення заходів, спрямованих vah-karantinu-367890/.
на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної 15. Pro zatverdzhennia Derzhavnoi prohramy stymuliuvannia
хвороби (COVID-19) : Закон України. від 13.05.2020. URL: ekonomiky dlia podolannia nehatyvnykh naslidkiv, spry-
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/591-20#Text. chynenykh obmezhuvalnymy zakhodamy shchodo zapobihan-
19. Згадати все: яким видався 2020 рік для малого бізнесу nia vynyknenniu i poshyrenniu hostroi respiratornoi khvoroby
в Україні? URL: https://eba.com.ua/zgadaty-vse-yakym- COVID-19, sprychynenoi koronavirusom SARS-CoV-2, na
vydavsya-2020-rik-dlya-malogo-biznesu-v-ukrayini/. 2020–2022 roky. Available at: http://kmu.gov.ua/npas/pro-za-
20. Швець Н.В., Ізюмська А.В. Малий бізнес в Україні: ана- tverdzhennya-derzhavnoyi-programi-stimulyuvannya-ekono-
ліз стану та тенденції. Вісник Східноукраїнського націо- miki-534-270520.
нального університету імені Володимира Даля. 2020. 16. Bankivski produkty ta prohramy dopomohy malomu i sered-
№ 2(258). С. 108–117. nomu pidpryiemnytstvu. Available at: https: //www.me.gov.Ua/
Docu me nts/Detail.
17. Pro nadannia finansovoi derzhavnoi pidtrymky. Postanova
REFERENCES: Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 24 sichnia 2020 r. no. 28. Avail-
1. Butenko A.I., Shlafman N.L. (2012) Napriamky derehuliatsii able at: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/28-2020-p#Text.
diialnosti malykh pidpryiemnytskykh struktur v Ukraini. Visnyk 18. Pro vnesennia zmin do Podatkovoho kodeksu Ukrainy ta in-
ekonomichnoi nauky Ukrainy, no. 1(21), pp. 30–33. shykh zakoniv Ukrainy shchodo dodatkovoi pidtrymky platny-
2. Lozovskyi O.M. (2015) Osoblyvosti derzhavnoho rehuliuvan- kiv podatkiv na period zdiisnennia zakhodiv, spriamovanykh
nia maloho pidpryiemnytstva v Ukraini. Ekonomichnyi forum. na zapobihannia vynyknenniu i poshyrenniu koronavirusnoi
No 1, pp. 135-139. khvoroby (COVID-19). Zakon Ukrainy. vid 13.05.2020. Avail-
3. Mykhasjuk I., Ghukaljuk A., Kosovych B. (2019) Problemy able at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/591-20#Text.
konkurentospromozhnosti ukrainskoho pidpryiemnytstva i to- 19. Zghadaty vse: yakym vydavsia 2020 rik dlia maloho biznesu v
rhivli v umovakh hlobalizatsii. Visnyk Lvivskoho universytetu (se- Ukraini? Available at: https://eba.com.ua/zgadaty-vse-yakym-
riia ekonomichna) LNU im. Ivana Franka, no. 56, pp. 308–316. vydavsya-2020-rik-dlya-malogo-biznesu -v-uk rayini/.
4. Melnyk A. (2016) Pidpryiemnytstvo na natsionalnomu ta rehio- 20. Shvets N.V., Iziumska A.V. (2020) Malyi biznes v Ukraini: analiz
nalnykh rynkakh posluh Ukrainy: suchasni tendentsii ta faktory stanu ta tendentsii. Visnyk skhidnoukrainskoho natsionalnoho
rozvytku. Visnyk Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia, no. 2 (258), pp. 108–117.

File and source

File: 2021-current-challenges-for-the-economic-development-of-small-enterprise-in-ukraine.pdf
Size: 297,774 bytes
SHA-256: 1b829524f5f9e1a23a118bb6a8e1673b05b51806fa87c1c3348d5c9f1ea28cc2
Our copy: 2021-current-challenges-for-the-economic-development-of-small-enterprise-in-ukraine.pdf
Original: doi.org